From: Beppino Ponte
To: gaestrumenti@ivreastrofili.it
Sent: Thursday, January 04, 2007 10:26 PM
Subject: Linea MAHK della Ziel

Tra le varie linee di strumenti pubblicizzati sul numero di Gennaio di Nuovo Orione (Orion, William Optics Megrez sottoposto a prova, Celestron, Konus, e altre), mi ha colpito la pubblicità della Ziel di Fossalta di Portogruaro con la sua linea MAHK 50, 90, e 130 e non tanto per la qualità dei prodotti, peraltro visibili presso il negozio del Carrefour, quanto per la "discesa in campo" della Margherita Hack che ha dato il nome alla linea ( MAHK è l'acronimo di MArgherita HacK).
I prezzi sono invitanti, ma anche all'occhio del profano sembrano più giocattoli che strumenti di qualità.
Certo che il nome fa colpo anche se la scienziata non è una bellezza, e quindi molti potrebbero esserne attratti; capisco la necessità di divulgazione ma resto dubbioso.
Cosa ne pensa l'esperto? Grazie e saluti

From: Gae Strumenti
To: Beppino Ponte
Sent: Friday, January 05, 2007 9:04 AM
Subject: Re: Linea MAHK della Ziel

Caro Beppino,rispondo volentieri alla tua lettera e con in più un motivo personale.
Trovo vergognoso che una astronoma si presti a queste meschine speculazioni.
Che dire poi del nome dato alla linea di prodotti (MAHK) che incorpora dei MAK veri e propri,dei NYUTON e dei RIFRATTORI, traendo facilmente in inganno anche un discreto esperto con la strettissima assonanza (MAK-MAHK).
Altra gravissima irregolarità o incongruenza oppure errore è quella di dare il nome ad ogni strumento con la sigla MAHK seguito da un numero che identifica la (FOCALE) e non il (DIAMETRO) del singolo strumento.
Trovo raccapricciante inoltre che tutti i censori che hanno testato i vari strumenti non abbiano rilevato queste incongruenze.
Per quanto riguarda la qualita di questi strumenti, sono tutti cinesi ,con ottiche che valgono il modesto prezzo richiesto,con una critica più severa per le scarse montature.
Se vuoi capire cosa si intende per montatura adeguata vieni a vedere e provare una ALTAZIMUTALE costruita da me con dimensioni uguale a quelle dei (MAHK) e capace di reggere di un robustissimo rifrattore da 130mm di diametro e1200 di focale del pesa di ben 10Kg e per sovrappeso una torretta binoculare e i relativi due oculari, con un momento polare inponente.Ho voluto descrivere il mio rifrattore per evidenziare il modo corretto di descrivere un qualsiasi strumento.
Che dire poi della furbizia della ZIEL di adottare questa sigla molto assonante nella pronuncia alla mitica ZAISS,mi e capitato diverse volte di parlare con degli sconosciuti che mi dicevano di possedere dei binocoli ZAISS mentre erano dei volgari CINESI marchiati ZIEL.Mi rendo conto di essere stato molto duro ma è meglio una dura verità che una pietosa bugia.

From: Beppino Ponte
To: Gae Strumenti
Sent: Friday, January 05, 2007 1:59 PM
Subject: Re: Linea MAHK della Ziel

Giovanni, era la risposta che mi aspettavo da un vero esperto, perchè anch'io da profano mi ero accorto di molte magagne che tu hai così bene evidenziato.
I giudizi severi ma senza pregiudizi sono quelli che servono a mettere in guardia i compratori inesperti.
Mi piacerebbe che tu pubblicassi questa storia sul sito.

__________________________________________

Questa è la classica domanda da un milione di $.
Per rispondere alla tua domanda ho bisogno di sapere molte cose :
1° La qualità del sito da cui osservi abitualmente,
2° Sei disposto a spostarti per cercare dei cieli limpidi e scuri?
3° Hai preferenze per qualche tipologia di oggetti celesti, o ti interessano tutti allo stesso modo?
4° Sei interessato alla fotografia e, se si, di quali oggetti?

In base a queste risposte sarei in grado di restringere il campo dei pretendenti al titolo di strumento più indicato.
Il discorso fotografia comporta immediatamente il discorso della montatura che deve essere di alta qualità e sovradimensionata in rapporto al peso e focale dello strumento.
Se io oggi dovessi cominciare da zero però con la mia esperienza non avrei il minimo dubbio su cosa comprare: comprerei il binoscopio SATURN III della Myauchy da 100mm con focale 750mm ovvero a f7.5,
con correzione semi apocromatica, capace di ingrandimenti che vanno da 40x a 150x in vendita da skypoint (www.skypoint.it) al prezzo di 2.700 € oppure in subordine il rifrattore apo 120ED della Skywatcher in vendita a circa 2.500 € in Italia e 1.800 € in Germania (non mi chiedere perchè) più la montatura.
Detto rifrattore lascia aperta la porta, in seguito, alla costruzione di un mega binoscopio da 120mm.
Se invece sei appassionato di luna, pianeti e stelle doppie si inpone nettamente il mak 180mm della Skywuatcher, più montatura heq5 sky scan gotoo a circa 2.100 €.
Questi tre strumenti di alta qualità sono tutti degni di essere presi in considerazione fornendo un ottimo rapporto, prezzo, qualità, prestazioni.
Se invece possiedi un cortile in cui hai o puoi fare un pochino di buio, hai tutta la mia invidia e ti consiglio senzaltro uno strumento come il mio lx 200 GPS UHTC GOTOO da 250mm di diametro che rappresenta il massimo nel minimo ingombro e per la massima comodità, specie se come il mio viene carrellato con una struttura ad hoc, ripeto solo se hai o puoi fare un minimo di buio.
Comincia a digerire questo bel mattone e fammi sapere.
Cordiali saluti da Giovanni